Вы здесьВладимир Алексеевич Орлов (историк)
Биография
Владимир Алексеевич Орлов (белор. Уладзімір Аляксеевіч Арлоў, род. 25 августа 1953, Полоцк) — историк, поэт, вице-президент Белорусского ПЕН-центра. Греко-католик. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Книги на прочих языках
Sanyok89 про Орлов: Адкуль наш род [be] (Современная проза, История)
24 12 В оригинале книга была с иллюстрациями, без них книга недоделана.
Oleg Grishin про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
28 06 "Гораздо основательнее другое мнение, что эпитет "белый" означает "вольный", "свободный". Действительно, в древнейшем русском языке слово "белый" имело такое значение, тогда как слово "черный" имело значение, указывающее на обложение податью по принуждению. И это совершенно соответствует действительности. Страна, которая в древнейшее время называлась Белоруссией, не была покорена татарами и пользовалась совершенной самостоятельностью в 13 и последующих веках в составе Литовско-Русского государства. Это была действительно свободная часть Руси, не обложенная податями по принуждению и имеющая самостоятельную форму управления." Довнар-Запольский
admiral.rva про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
25 06 Белая Русь-так называли земли, которые не зависели ни от монголо-татарских ханов, ни от литовских князей; белая в данном случае — независимая, свободная (М. Довнар-Запольский, М. Любавский. А. Потебня).Вопрос-какое ВКЛ?
Isais про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
25 06 Для обсуждения книги создана тема форума http://lib.rus.ec/node/313956. Литвиносрач - в ней!
dizz2010 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
25 06 для Убивашка. в танковых. Дело князя руководить битвой, а не ратиться в строю. За, что же его Донским прозвали? ..Да и была ли это битва ? Вот вопрос. Скорее всего ее, как и Задонщину сочинили борзописцы Екатерины2 в веке18 для создания "Великой" истории "Великой Руси", а не Московии-Тартарии А так была ..... мелкая разборка московско -татарсуих мурз на Куличках под Москвой.
ChumbaWamba про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
25 06 Плохо. Плохо потому что заказ. В отличие от мифических историков 18-19 в.в., выполняющих заказ "кремлёвских правителей" (21 века?), авторы работают на "вашингтонский обком". Нонешних кремлёвских правителей в желании поработить Белую Русь обвинять нельзя - см. 1 канал (тель-авидение), они её скорее сдадут. Также не прокатит белорусская версия "голодомора", как не прокатила уркианская, бо есть тока одна кошерная нация, с которой нехорошие всеобсалютнопрочиенации занимались аньтисимитизьмом (в извращённой норме?)- поэтому им все должны, это их копирайт(Боливар не вынесет двоих).
Убивашка про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История, Публицистика)
24 06 dizz2010 для просветления мозгов. =А ваш Дмитрий Донской прятался среди ратников отдав свою бронь другому= "Прятаться" среди ратников-пехотинцев, которые принимают на себя основной удар вражеской массы и рубятся в тесной рукопашной, - это практически верная смерть. Особенно без надежного защитного вооружения. Прячутся обычно в тылу, или вообще добывают справку о плоскостопии. Вы, сударь, в каких войсках служили? Да-да-да. Битвы при Молоди, Полтавскую, Бородинскую, Сталинградскую и все остальные тоже выдумали клятые москали специально, чтобы оскорбить и унизить и без того опущенных свидомитов. Дело князя - победить. В тех условиях для этого надо было не "руководить" (всё решено заранее, и когда начнется бой, что-либо менять будет уже невозможно), а своим примером вдохновить ратников. Драться вместе с ними. Правда, при этом почти наверняка убьют, но для настоящего князя это не главное. Меньше читайте фоменок, не будете как в танке.
Ruthen про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 Былины и под Москвой никто не пел. А сохранились они на окраинах Новгородских земель (Онежское озеро). Иван ІІІ да Иван Грозный княжество это ликвидировали, даже население частью "репресировали", частью переселили.
polema про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 для Дизика2010. Куликово поле никогда не было в ВКЛ ибо от Белева без малого 200 км. Это был степной язык (муравский шлях) по которому наиболее часто развивалось наступления из Дикой степи (с юга) на Русские земли. До татар земли эти входили в Новосильское княжество, затем в Рязанское ВК а при татарах непосредственно в земли Орды. Проживавшее там население в основном занималось железоделательным промыслом. В культурном слое поля относящемуся к тому времени выявлено только на одном участке 27 домниц. По поводу великого белорусского языка с тысячелетней историей хорошо бы вспомнить, что Полоцк это не Белая а Черная Русь. Т.ч. давайте определяйтесь вы Беларусь, аннексировавшая земли соседей с проведением полного геноцида, что аж памяти от покоренных не осталось, или Белоруссия - слепленное большевиками образование из Русских земель уже с новым этносом часть которого потеряла совесть и родовую память. Ни одной былины относящейся к Киевскому циклу не найдено ни на Украине ни в Белоруссии.
огнеяр001 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 Бессмысленный спор. Это все равно, что два мужика собрались и начали своим "хозяйством" меряться.
dizz2010 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 андрею тимофееву для знаний!!!!! ВКЛ была рядом с Вами на поле Куликовом!!!!!!!...Князь Андрей Полоцкий командовал одним из флангов русского войска)))), а Князь Боброк Волынский командовал засадным полком))))!!!!.. ..А ваш Дмитрий Донской прятался среди ратников отдав свою бронь другому....довольно странное поведение неправда ли!???...это также вам для ликбеза!!!!..Старательно овладевайте знаниями историии!!!!..товаришшш!!!!)))..
андрей-тимофеев про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 О "законах" в Великом княжестве литовском. «Мы держим в беспрерывном рабстве людей своих, добытых не войною и не куплею, принадлежащих не к чужому, но к нашему племени и вере, сирот, неимущих, попавших в сети через брак с рабынями; мы во зло употребляем нашу власть над ними, мучим их, уродуем, убиваем без суда, по малейшему подозрению». (Михалон Литвин. 16 в.) «Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян) за собак» (Анджей Моджевский, 16 в) Ну и пану Диззу2010 для ликбеза: "Русь великая одолеша Мамая на поле Куликове". ("Задонщина", конец 14 века). Естественно, что написано это произведение на русском, а не угро-татарском языке. А были на этом поле только воины северо-восточной московско-владимирско-суздальской Руси. А где была ВКЛ? - Ее князь Ягайло так и летел на помощь Мамаю, да не успел. ps. Андрей Полоцкий и Боброк-Волынский представляли только себя, а не ВКЛ, ибо находились на службе у московского князя.
Убивашка про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
24 06 Как на белорусской мове будет "два поганых свидомита"?
iBаrin про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
23 06 Цитата: "Для меня и моих коллег, профессиональных историков нового поколения, которые рассматривают прошлое с позиций существования беларуской нации и государственности с многовековой традицией, совершенно очевидно, что версия происхождения восточных славян из "единого корня" — это плод творчества российских ученых XVIII–XIX вв., призванных обосновать притязания кремлевских правителей на беларуские и украинские земли. Логика тут чрезвычайно простая: поскольку мы, мол, из одного корня, значит, и жить должны в одном государстве — разумеется, в русском." ==================================== плод творчества российских ученых XVIII–XIX вв., призванных обосновать притязания кремлевских правителей на беларуские и украинские земли. ==================================== ВСЁ ПОНЯТНО, с авторами. Непонятно тока какие такие "кремлевские правители" XVIII–XIX вв.? Всё остальное можно не читать.
Oberon_4 про Орлов: Десять веков белорусской истории (862-1918): События. Даты, Иллюстрации. (История)
23 06 Ну вот, ещё один "учёный новой формации", верный последователь украинских погонщиков динозавров. Щас он легко докажет, что белорусы древнейшая нация и вообще ВКЛ рядом не стояло. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aleks_Sim RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 часа lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 21 час sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 5 дней STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 6 дней msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 1 неделя sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 1 неделя sem14 RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 1 неделя yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 2 недели sibkron RE:Кока 2 недели sibkron RE:Нетленный прах 2 недели Lyka RE:Вечером 2 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 2 недели sibkron RE:Смерть Иисуса 2 недели sibkron RE:Красная точка 2 недели sibkron RE:Когда ангел проходит по сцене 2 недели sibkron RE:Трилогия 2 недели Впечатления о книгах
Nicout про Булычев: Сотник из будущего. Начало пути (Альтернативная история, Исторические приключения)
13 04 Майский ветерок развИвал многочисленные стяги русских князей и половецких ханов". Да уж! Третье слово первой фразы первой книги с ошибкой говорит о афтаре, как о безграмотном школотроне, читать подобные бредни - себя не ……… Оценка: нечитаемо
Ultima2m про Афанасьев: Очкарик (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
13 04 Орки говорят на фарси, гномы на немецком. Эльфы - судя по имени Лао - китайцы. Половина книги написана курсивом. Оценка: плохо
Sinekura1204 про Барбери: Элегантность ёжика [litres] [L'élégance du hérisson ru] (Современная проза)
13 04 Шикарная книга! Книга об отношениях...отношения в семье: папа к детям, мама к детям, папа/мама - друг к другу. Вторая линия - отношение богатых к богатым, бедных к богатым, бедных к бедным и т.д. Каждый вид отношений разложен ……… Оценка: отлично!
dalll про Пекальчук: Оружейных дел мастер (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Читать можно, неплохая книжка. Оценка: неплохо
mysevra про Видеманн: Запрещенный Союз. Хиппи, мистики, диссиденты (Исторические приключения, Публицистика)
12 04 Читала ради мистиков, а узнала много нового о советских хиппи. Мне, как человеку далёкому от такой "вольницы", было очень интересно, никакой психоделики не нужно. Оценка: отлично!
FramRos про Никулин: Искатели приключений [СИ] (Триллер, Морские приключения, Самиздат, сетевая литература)
12 04 Книга написана где-то в 2012. Но книга советская: и россияне советские, и кубинцы советские, и террористы советские... Стиль, язык, отношения 70-х.
vectors про Семён Афанасьев
12 04 Язык бойкий, слог гладкий, но мозгов, описать правду, у автора явно не хватило. Все творчество проникнуто единым заказом от великого отца казахской нации - создать положительный образ казаха(мусульманина) - героя земли. Возможно ………
Sanyok89 про Кундера: Шутка [Žert ru] (Современная проза)
11 04 Психологический роман. Немного отдает совком, но что делать, в такое время написан. Оценка: хорошо
Lyka1 про Пекальчук: Оружейных дел мастер (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 04 Обложка точно от этой книги?
montesuma777 про Грин: Хороший, Плохой, Сверхъестественный [The Good, the Bad, and the Uncanny ru] (Детективная фантастика, Городское фэнтези)
11 04 Перевод не народный, перевод книги: ( Хороший, Плохой, Сверхъестественный ) от доброго и чрезвычайно отзывчивого: RP55 RP55 Если не упоминать автора перевода - переводчик может взять и не опубликовать перевод 11 и ……… Оценка: хорошо
Ultima2m про Толкин: Сильмариллион [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
11 04 Пробовал читать еще в бумаге, но не смог. Сын Толкина собрал все черновики и получилась какая-то хрень. С именами и названиями вообще вынос мозга. Если кто прокачивает выносливость и волю, то эта книга для вас. Возможно получение дебафа "разжижение мозга". Оценка: плохо |